我也同意人们通常对新闻业的评价，“它天生追逐权力、款项与戏剧”。但比起这一切弱点，我们最为看中的一点仍是，我们是否鼓舞起你对世界的广泛的兴趣？——许知远2020年4月9日，《南风窗》杂志揭晓了一篇名为《涉嫌性侵未成年女儿三年，揭开这位总裁父亲的“画皮”》的报道，使得鲍毓明性侵案正式进入民众视野，引发了大规模的舆论关注。紧接着，财新也在4月12日刊发《高管性侵养女事件疑云》为鲍毓明一方代言。
两家杂志所接纳的截然差别的态度使得本次案件在引发全民关注的同时，似乎也酿成了媒体之间的一场公然竞技。我们首先需要认可的是，一篇新闻只能容纳与某一特定事件相关的一部门言论、看法和事实。
财新和南风窗这两篇文章提供应读者的所有信源都是片面的，存在严重的失衡。但一个正凡人，在高墙与鸡蛋之间，一般都市选择在鸡蛋这边。所以，虽然南风窗的这篇文章也因其自媒体式的煽动性文风，信息的片面化，说话上的不适等诸多问题遭到不少质疑。
但面临这样一个恶性事件，南风窗所接纳的为弱者代言的新闻态度，还是为他们赢得了宽大网民的支持。与之相对，财新接纳了和《南风窗》截然相反的报道态度，采访工具从受害者转向鲍毓明。
在财新的这篇报道中，经由鲍毓明的片面澄清，他和陈星星之间的父女关系被证伪，情人关系坐实，血淋淋的性侵案酿成了少女找糖爹的故事。这样满是作者主观恶意臆测的稿子一经刊发，受到全网的猛烈品评。
必须认可，财新被骂一点都不冤枉。财新简直做错了，可是我们需要明确它错在那里。王小波在《缄默沉静的大多数》里讲到中亚古国花剌子模有一离奇的民俗。
通常给君王带来好消息的信使，就会获得提升，给君王带来坏消息的人则会被送去喂老虎。他说花剌子模的君王有一种近似天真的品性，以为奖励带来好消息的人，就能勉励好消息的到来，正法带来坏消息的人，就能根绝坏消息。
媒体在今天所饰演的角色也类似于信使，但听众不应该是天真的国王。一个理性的社会里，决议信使是否称职的并不在于他带来的是好消息还是坏消息，而是真消息还是假消息。面临一个庞大的案件，我们固然不能只听一方的声音，我们要接受对受害者有益的“好消息”，也要认可可能存在着对其倒霉的信息的可能。
所以，给鲍毓明讲话的时机并不是财新的原罪。只是在以这样的角度切入案件时，财新的这位记者显然并没有她自诩的那样专业。除了上面提到的信息源的片面之外，作者在举行报道的时候显着是带着自己的主观预判的。在事态还未明晰的情况下，在引导语处将案件定性为“这更像是一个自小缺少关爱的女孩向“养父”寻求宁静感的故事”，做出如此主观的定论是很是轻率的。
在这样一个特殊的案例中，一个14岁的少女，她的心态可能是庞大的，也可以是庞大的。我们不必塑造一个完美的受害者，不完美的受害者同样应该获得掩护。可是用斯德哥尔摩综合症的说法给受害者定性，把案件的焦点引向受害人一方是很是不卖力任的体现。
而该记者在朋侪圈对当事人接纳的戏谑，俯视的态度更是袒露了她对弱者缺少起码的共情，以专业、理性之名实冷血、狂妄之实。随着公共传媒市场的日益细分，拥有差别生活方式或差别政治价值观的群体需要的新闻也是纷歧样的。人们试图寻求自我肯定的时候，媒体所做的通常是赞同并强化他们已有的看法，并不会选择挑战公共。
面临舆论一边倒的情况，财新简直有逆道而行的“勇气”。可是必须要认识到的一点是，对一篇好的采访来说，专业性和新闻伦理并不矛盾。作为新闻事情者的理性客观也并不是通过冒犯公共体现出来的，剑走偏锋的未必是妙手，也可能是歹人。
在公共的谴责下，财新公布官方声明称，4月12日刊发报道的《高管性侵养女事件疑云》一文，确有采访不够充实、行文存在偏颇之处，已在当日撤回报道。同时诚挚致歉，并将做出修正和追踪报道。在此次性侵案事件中，财新无疑是让人失望的。
不仅仅是单个记者的问题，其内部的向导层一定也负有责任。但与此同时，我们也需要警惕“让财新死”，“所有媒体都是为了吃人血馒头”的声音。
不是说财新罪不至此，也不是因为它建立以来的功大于过，而是因为这种极端的声音对解决实际问题无益。在种种因素影响下，严肃的观察性报道和费时的新闻分析正在消失，因财新一家之失责难整个行业只会让正规媒体的生存空间越来越小。
新闻媒体是一把双刃剑。不清除在许多社会事件中，有部门媒体披露片面信息、过早做价值判断所带来的恶劣影响。但与此同时，我们也必须认可媒体的重要性。事实从来都不是整整齐齐、干洁净净的。
面临一个庞大的社会案件，媒体报道所带来的信息增量是很是须要的。就像财新这篇报道虽然逻辑不通，态度恶心，但还是给案件增补了一些有价值的信息。另外，我们可以注意到，由于鲍毓明案的特殊性，要掩护受害者的权益光依靠执法的气力是不够的，公共舆论有着不行或缺的意义。而如何出现全方位的事实，如何引导公共相识真相，推动舆论正向发酵，正是媒体应该肩负起的责任。
与此同时，此次财新事件也在提醒民众，在接受某一事实之前必须仔细分辨其真伪，要在多方面的信息秩序中寻求视角，不迷信权威的同时学会自我批判。有问题不行怕，恐怖的是对问题视而不见。鲍毓明一案不仅反映了我王法律的亟需完善，同时也对媒体以及公共提出了更高的要求。正视现实，保持理智，坚守正义，相信“星星”终会迎来灼烁。
文字丨青野投稿指南（ID:tougao777），转载请留言。逐日更新优质约稿征文信息。
本文来源：开云app下载官网手机版-www.yangzhie335.com
